Studentinnen der University of Wyoming, die ihre Schwesternschaft kürzlich wegen der Aufnahme eines männlichen Studenten verklagten, äußern sich zum ersten Mal zu dem Fall. Sie sagten der National Review, sie seien von der Entscheidung „überrumpelt“ worden, die zu einer bitteren Spaltung innerhalb der einst so verschworenen Schwesternschaft geführt habe.
Sieben Kläger, allesamt Mitglieder des Kappa Kappa Gamma-Ablegers in Wyoming, reichten im März eine Petition beim Gericht ein, wonach KKG die Aufnahme des transsexuellen Mannes annullieren und seine unerlaubte Politik der Geschlechtereinbeziehung aufgeben soll. In ihrer Klage behaupten sie, dass die nationale KKG-Zentrale ihren Vertrag gebrochen habe, ihren Mitgliedern ein geschlechtsspezifisches Erlebnis zu bieten, nachdem ihr Präsident die Ableger einseitig angewiesen hatte, männliche Mitglieder aufzunehmen, ohne das erforderliche Verfahren zur Änderung der Satzung der Organisation durchzuführen.
Im April lehnte der US-Bezirksrichter Alan B. Johnson den Antrag der jungen Frau auf Anonymität als Voraussetzung für die Weiterführung des Falles ab, über den noch immer entschieden wird.
Durch die Anordnung des Richters in die Öffentlichkeit gezwungen, erklärten die Klägerinnen Madeline Remar, Allison Coghan und Hannah Holtmeier sowie das nicht als Klägerin auftretende KKG-Mitglied Katie Fisher in einem Interview, warum sie sich gezwungen fühlten, für die historische Geschlechterexklusivität ihrer Schwesternschaft zu kämpfen.
„Sie haben ihre Definition von ‚Frau‘ geändert, ohne unsere Satzung oder Regeln zu ändern. Sie haben einen Leitfaden zur Unterstützung der LGBTQ-Community veröffentlicht“, sagte Holtmeier. „Als dieser herauskam, erwarteten sie nur, dass wir ihrem Beispiel folgen und sagen: ‚Wir stimmen völlig zu, das ist eine Frau.‘ Sie können nicht ihre Definition einer Frau ändern und erwarten, dass wir unsere ändern.“
Das männliche Mitglied des KKG, der Student im zweiten Studienjahr, Artemis Langford, ist 1,88 m groß und wiegt 118 kg, wie aus der Beschwerde hervorgeht, die der National Review vorliegt.
Langford habe keine Schritte zur Geschlechtsumwandlung unternommen, heißt es in der Klage. Er besitze noch immer einen Führerschein, der ihn als Mann ausweise, trage nur gelegentlich Frauenkleidung und verzichte auf Behandlungen wie Hormontherapie, Feminisierungsoperationen und Laser-Haarentfernung.
Langford sei sexuell an Frauen interessiert, behaupten die Kläger, und benutze Tinder, um sie kennenzulernen. In der Klage zitierte Zeugen sagten, sie hätten Langford allein in privaten Bereichen des Studentenwohnheims sitzen sehen, wo er vorbeigehende Frauen mit sichtbarer Erektion aus der Nähe betrachten könne. Manchmal liege ein Kissen auf Langfords Schoß, sagten die Zeugen.
„Es gab definitiv unangenehme Interaktionen und gruselige, seltsame Momente, aber das beweist, warum wir das machen und uns für andere Mädchen einsetzen, die in der gleichen Situation sind, in der ein biologischer Mann in einem Studentinnenwohnheim oder einer Umkleidekabine mit Frauen ist“, sagte Holtmeier.
Nachdem die Zulassungsregeln für männliche Mitglieder gefälscht worden waren, habe sich die Landeszentrale nach Kräften bemüht, Langford entgegenzukommen, behaupten die Kläger.
Im zweiten Jahr unterschreiben KKG-Mitglieder einen Einjahresvertrag, um in das Schwesternschaftshaus zu ziehen, was sie finanziell bindet. Fisher erkundigte sich beim Hauptquartier, ob ihr Vertrag überarbeitet werden könnte, um ihr mehr Freiheit zu geben, außerhalb des Hauses zu leben, wenn Langford dort bleiben würde.
„Ich habe eine E-Mail an die Zentrale geschickt und gesagt, dass ich den Wohnvertrag nicht unterschreiben kann, wenn nicht versprochen wird, dass dieser Mann nicht bei mir wohnt. Sie sagten: ‚Machen Sie sich keine Sorgen, ihm wurde aus Sicherheitsgründen gestattet, außerhalb zu wohnen‘“, sagte sie. „Nicht wegen der 40 Mädchen, die derzeit bei mir wohnen, sondern nur, weil sich dieser eine Mann unwohl fühlte. Ich bat sie um eine Änderung oder eine Klausel in meinem Vertrag, die besagt, dass ich von jeglicher Verpflichtung entbunden werde, und die Zentrale lehnte dies ab.“
Den Angaben der Kläger zufolge folgten sie dem Beispiel ihrer nationalen Zentralen und missachteten die Ortsgruppenleiter auch die geltenden Regeln, um Langfords Aufnahme zu erreichen.
Langford hatte den Angaben der Frauen zufolge bereits bei der regulären Rekrutierung im Herbst 2022 versucht, sich einen Platz in der Verbindung zu sichern. Er wurde jedoch bei der offiziellen Bewerbungsrunde fallen gelassen, weil er bei den Mitgliedern, die er traf, keinen starken Eindruck hinterließ. Er versuchte es erneut während des informellen Verfahrens, dem sogenannten „Continuous Open Bidding“ (COB), bei dem die Sektion interessierte Studentinnen durch Treffen umwirbt, um ihre Kompatibilität mit der Verbindung zu testen.
Der Vorsitzende der Sektion versicherte den Mitgliedern, dass die Abstimmung über Langfords Aufnahme anonym sein würde und einstimmig erfolgen müsse, damit er aufgenommen würde. Bei der Online-Abstimmung wurden die Mitglieder jedoch gebeten, sich mit ihrer E-Mail-Adresse zu identifizieren, was einige Frauen einschüchterte, die sich unwohl fühlten, als ein Mann der Schwesternschaft beitrat, aber nicht der Transphobie beschuldigt werden wollten.
Fisher, ein Kappa-Neuling, der im selben Kurs wie Langford war, sagte, die neuen Mitglieder würden im Dunkeln gelassen, was die Funktionsweise des COB und die Wahrscheinlichkeit betreffe, dass es zu einem Angebot für den männlichen Studenten käme.
Alle unsere Meinungen in Ihrem Posteingang
NR Daily wird Ihnen jeden Nachmittag direkt zugestellt. Kostenlos.
„Ich hatte das Gefühl, dass wir belogen wurden. Uns wurde gesagt, dass ein Transgender-Mitglied gerade in der Eile sei und dass wir bei Bedenken mit unserer Mitgliedersprecherin sprechen sollten. Sie sagte, es bestehe eine 99,9-prozentige Chance, dass er nicht aufgenommen würde“, sagte Remar. Dann verbreitete die Leitung aus heiterem Himmel eine Nachricht im Gruppenchat der Schwesternschaft, in der Langfords Aufnahme bekannt gegeben wurde, sagte sie.
„Es tat wirklich weh, weil wir völlig überrumpelt wurden. Nachdem er ein Angebot abgegeben hatte, konnte niemand mehr etwas dagegen tun“, fügte sie hinzu.
Nachdem Langford willkommen geheißen worden war, wurde den Mitgliedern, die anderer Meinung waren, von den Führungspersönlichkeiten praktisch gesagt, sie sollten sich ihre Einwände verdrücken. Trotz ihrer Sicherheitsbedenken forderten der Präsident und der Vizepräsident für Standards des Kapitels sie auf, auszusteigen, wenn sie sich unwohl fühlten.
Seitdem habe die Blockadehaltung der Senioren einen abschreckenden Effekt auf die Redefreiheit anderer Mitglieder, sagten die Kläger. Viele von ihnen fühlten sich durch die Situation ähnlich beunruhigt, hätten aber Angst, etwas zu sagen, sagten sie.
„Ich weiß, dass es Mädchen gibt, die unserer Meinung sind, aber nachdem sie gesehen haben, wie wir von denen behandelt wurden, die dagegen waren, haben sie beschlossen, den Mund zu halten und sich fernzuhalten“, sagte Coghan.
Seit die Kläger die Klage eingereicht haben, ist die Kameradschaft in dem kleinen Haus zerbrochen. Die Ortsgruppenleiter starren Remar und Holtmeier böse an, wenn sie vorbeigehen, sagen sie, und haben sie aus ihren sozialen Kreisen gedrängt.
„Wir gehen zum Essen nach unten, und sie stehen auf und gehen. Da ich im letzten Jahr bin, habe ich in den letzten vier Jahren miterlebt, wie das Haus stark gewachsen ist, und die Mädchen haben begonnen, sich sehr nahe zu kommen“, sagte Coghan. „Wir waren die Stärksten, die ich je gesehen habe. Ehemalige sind zurückgekommen und haben uns erzählt, wie beeindruckt sie von uns waren. Aber nachdem das passiert war, gab es eine große Veränderung und plötzlich wurde alles politisiert.“
„Seitdem sind wir nicht mehr dieselben“, fügte Remar hinzu.
Die Kläger hätten Unterstützung von KKG-Alumni und anderen besorgten Bürgern erhalten, seien auf dem Campus jedoch auf Gegenwehr gestoßen, sagten die vier.
Im April veröffentlichte die Schulzeitung „ Branding Iron“ , bei der Langford als Autor tätig ist, einen Artikel über den Rechtsstreit der Kläger, den die vier als wenig schmeichelhaft empfanden.
„Sie haben es auf ihrer Instagram-Seite gepostet und alle Kommentare gelöscht, die uns unterstützten. Und sie haben uns die hässlichen Kommentare hinterlassen, uns beschimpft und uns gesagt, wir sollten uns die Augen ausreißen“, sagte Fisher.
Im Kommentarbereich gaben die Herausgeber der Publikation zu, dass sie für die Kläger günstige Notizen gelöscht hätten – viele davon stammten von Kommilitonen. Dies entschuldigten sie.
„Wir sind uns bewusst, dass es ein Fehler war, einige der Kommentare unter diesem Beitrag zu löschen. The Branding Iron möchte sich bei allen Personen entschuldigen, deren Kommentare gelöscht wurden, und wir ermutigen Sie, weiterhin Ihre Gedanken zu dem Artikel unter diesem Beitrag mitzuteilen“, schrieb die Publikation. „The Branding Iron behält sich das Recht vor, Kommentare zu löschen, die außergewöhnlich bedrohlich oder gewalttätig sind. Wir sind uns bewusst, dass dies in diesem Fall nicht unbedingt bei allen Personen der Fall war. Wir haben dieses Problem intern behoben und werden sicherstellen, dass dies nicht erneut vorkommt.“
Langfords Aufnahme erfolgte mit der Erlaubnis der nationalen KKG-Zentrale, die 2018 einen „Leitfaden zur Unterstützung unserer LGBTQIA+-Mitglieder“ herausgab, in dem es heißt, dass die Schwesternschaft sowohl „Frauen“ als auch „Personen, die sich als Frauen identifizieren“ willkommen heißt.
Anstatt die Satzung der Organisation offiziell zu ändern, wofür die Zustimmung des Vorstands und eine Zweidrittelmehrheit auf der alle zwei Jahre stattfindenden Tagung erforderlich gewesen wäre, erließ der nationale Präsident des KKG lediglich Anweisungen an die einzelnen Sektionen, biologische Männer aufzunehmen. Nun versuchen die Kläger und ihre Anwälte zu beweisen, dass dieser einseitige Schritt illegal war.
Auf die Bitte um einen Kommentar sagte die nationale KKG-Zentrale: „Wir sind uns der in diesem Fall anhängigen Klage bewusst und beabsichtigen, sie auf dem Rechtsweg zu klären. Obwohl wir uns nicht im Detail zu diesem anhängigen Rechtsstreit äußern können, enthält er zahlreiche falsche Anschuldigungen. Kappa Kappa Gamma schätzt Vielfalt und diskriminiert nicht aufgrund von Klassen, die durch staatliche, lokale oder bundesstaatliche Gesetze geschützt sind.“
Sollten die Bemühungen der Kläger scheitern, die traditionellen Zulassungsstandards von Kappa wiederherzustellen, könnte der Ableger in Wyoming mit einer Rekrutierungskrise konfrontiert sein.
„Zu meiner Versprechensklasse gehörten über 30 Leute, aber nach dem Ausbruch von Covid wurden es immer weniger“, sagte Remar.
Heute besteht die Gruppe aus fünf bis zehn jungen Frauen, im vergangenen Herbst waren es noch zwei. „Nach dieser Sache machen sie sich meiner Meinung nach wirklich Sorgen um die Zahlen“, sagte sie.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam von NR.
