Aktie
VON JASON RANTZ
AM 770 KTTH-Host
Der US-Bundesstaat Washington scheint es Minderjährigen nun zu gestatten, sich einer lebensverändernden Geschlechtsumwandlung ohne die Zustimmung der Eltern zu unterziehen.
Nach einem neuen Gesetz müssen Krankenkassen „geschlechtsangleichende“ Behandlungen übernehmen, darunter auch chirurgische Eingriffe, die bisher nicht übernommen wurden. Die Demokraten lehnten einen Vorschlag ab, das neue Gesetz auf Patienten über 18 Jahre anzuwenden.
Es ist eines von mehreren neuen Gesetzen, die es Kindern ab 13 Jahren ermöglichen, wichtige Entscheidungen über ihre Gesundheit zu treffen. Die Konsequenzen sind immens.
Ein weiteres Gesetz, das Minderjährigen den Übergang ohne elterliche Führung erleichtert
Letztes Jahr zwangen die Demokraten in Washington mit dem Gesetz SB 5889 die Versicherer, die Behandlung von Geschlechtsdysphorie und geschlechtsangleichende Pflege für Minderjährige zwischen 13 und 17 Jahren ohne elterliche Zustimmung zu übernehmen. Das Gesetz schreibt vor, dass die Versicherer direkt mit dem Patienten verhandeln müssen, ohne die Genehmigung des Versicherungsnehmers einzuholen.
Es baut auf SB 5904 auf, das für dieselbe Altersgruppe eine ambulante psychiatrische Behandlung ohne elterliche Zustimmung vorsieht.
Die gesamte Kommunikation muss direkt an den Patienten gehen. Der Versicherer darf die medizinischen Informationen des Patienten nicht an Dritte, wie den Versicherungsnehmer, weitergeben, es sei denn, er hat seine Erlaubnis. Der Versicherungsnehmer ist in diesem Fall der Elternteil.
Der Behandlungsstandard für Geschlechtsdysphorie bei Jugendlichen wird von der World Professional Association for Transgender Health (WPATH) festgelegt. Er umfasst alles von pubertätshemmenden Hormonen und Sprachtherapie bis hin zu Laser-Haarentfernung und Beratung zum Thema „Binding“. Ärzte werden jedoch auch gebeten, die Entscheidung einiger zu bestätigen, sich chirurgischen Eingriffen zu unterziehen, die ihnen helfen sollen, ihre Geschlechtsidentität anzupassen.
Bei manchen Transgender-Patienten, so WPATH, „kann die Geschlechtsidentitätsstörung nicht gelindert werden, ohne dass ihre primären und/oder sekundären Geschlechtsmerkmale verändert werden, um eine größere Übereinstimmung mit ihrer Geschlechtsidentität herzustellen.“
„Psychotherapeuten sollten ihren Patienten keine binäre Sichtweise auf das Geschlecht aufzwingen. Sie sollten ihren Patienten ausreichend Raum geben, verschiedene Möglichkeiten des Geschlechtsausdrucks zu erkunden. Hormonelle oder chirurgische Eingriffe sind für manche Jugendliche geeignet, für andere jedoch nicht“, stellt WPATH fest.
Technisches Update zur Sprache verharmlost die Ernsthaftigkeit des Gesetzes
Das neue Gesetz ist oberflächlich betrachtet nur eine geringfügige Aktualisierung der Fachterminologie. Doch es ist viel mehr als das.
SB 5313 untersagt es einem Versicherungsanbieter, kosmetische, geschlechtsangleichende Behandlungen kategorisch abzulehnen, wenn ein Gesundheitsdienstleister diese für medizinisch notwendig hält und sie einem Patienten im Einklang mit seiner Geschlechtsidentität verordnet.
Bis zu diesem Gesetz galten Operationen zur Geschlechtsumwandlung und andere Eingriffe wie Gesichtsrekonstruktionen oder Laser-Haarentfernung bei den Krankenkassen als kosmetische Eingriffe. Aufgrund ihrer Einstufung als kosmetische Eingriffe übernahmen die Krankenkassen diese Eingriffe in der Regel nicht, selbst wenn Ärzte sie medizinisch empfohlen hatten.
Der Gesetzentwurf wurde 2021 von Gouverneur Jay Inslee unterzeichnet und trat am 1. Januar 2022 in Kraft.
Geht es hier um Bigotterie?
Der Initiator des Gesetzes, Senator Marko Liias (Demokrat aus Lynnwood), argumentierte bei seiner Verabschiedung, dass es sich um eine Reaktion auf andere Bundesstaaten handele, die die Behandlung von Minderjährigen verbieten. Er bezeichnete die Verbote als „transphob“.
„Ich bin stolz darauf, dass unser Staat dieser Hysterie der Intoleranz und des Hasses gegenüber Transsexuellen, die das Land erfasst, die Stirn bietet“, sagte Liias gegenüber Crosscut. „Wir gehen in die entgegengesetzte Richtung und sagen, dass die Menschen hier willkommen sind und wir sie unterstützen.“
Doch Liias‘ Strategie sieht vor, die Eltern aus dem Entscheidungsprozess auszuschließen und es dem Kind zu ermöglichen, seinen Körper dauerhaft zu verändern.
Es ist auch ein merkwürdiger Schritt, da das Gesetz des Staates Washington Minderjährigen die Nutzung von Solarien verbietet. Die Gesetzgeber, darunter auch Liias, stimmten für dieses Verbot, um Kinder vor den schädlichen Auswirkungen von UV-Strahlen zu schützen. Jetzt erlauben die Demokraten Ihrem Kind, sich einer feminisierenden Hormontherapie und einigen chirurgischen Eingriffen zu unterziehen, und zwar unabhängig voneinander.
Ein republikanischer Senator unterstützte den Gesetzesentwurf, während sämtliche Republikaner im Repräsentantenhaus ihn ablehnten.
Liias meldet sich schließlich mit einer ausweichenden Antwort zu Wort
Auf mehrere Anfragen um einen Kommentar antwortete Liias zunächst nicht.
Stattdessen sandte die Sprecherin der Demokratischen Fraktion im Senat eine Erklärung mit dem Argument, dass „im Gesetz keine spezifische Erwähnung geschlechtsangleichender Behandlungen“ vorliege. Sie argumentiert, das bedeute, dass für eine geschlechtsangleichende Operation weiterhin die Zustimmung der Eltern erforderlich sei.
Aber SB 5889 erwähnt ausdrücklich „Geschlechtsdysphorie“ und „geschlechtsbejahende Pflege“. Und Liias‘ Gesetzentwurf deckt „geschlechtsbejahende“ chirurgische Eingriffe ab.
Auf die Bitte, ihre Aussage anhand der Formulierungen in den Gesetzesentwürfen zu präzisieren, antwortete der Sprecher nicht. Doch auf Geheiß der demokratischen Senatsfraktion antwortete Liias schließlich.
Ich fragte Liias, ob er Operationen zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen mit oder ohne Zustimmung der Eltern befürwortet. Er antwortete nicht direkt, deutete aber an, dass er sie mit oder ohne Zustimmung der Eltern befürwortet.
„Es gibt keine kurze oder einfache Antwort darauf, welche Behandlung für welche Personen angemessen ist. Kurz gesagt, ich unterstütze die Möglichkeit für alle Transsexuellen, medizinisch notwendige Behandlungen in Anspruch zu nehmen. Medizinisches Personal wendet in Absprache mit Patienten und ihren Betreuern nach Bedarf etablierte Behandlungsstandards an“, schrieb Liias in einer E-Mail an die Jason Rantz Show auf KTTH.
Er verweist auf die American Academy of Pediatrics mit einem Beispiel für Leitlinien zur Kinderheilkunde. Diese bieten Hinweise zur Vermeidung von Operationen, wie etwa „Pubertätsunterdrückung bei Kindern“.
Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass der Prozess der Geschlechtsangleichung Folgendes umfassen kann: „,obere‘ Operationen (zur Schaffung einer männlich-typischen Brustform oder zur Brustvergrößerung); ,untere‘ Operationen (Operationen an den Geschlechtsorganen oder Fortpflanzungsorganen); Gesichtsfeminisierung und andere Verfahren.“
„Ich glaube nicht, dass Gesetzgeber oder Versicherungsgesellschaften darüber entscheiden sollten, welche Pflege angemessen ist. Diese Entscheidung sollte am besten unseren Gesundheitsbehörden, medizinischen Fachkräften und Patienten überlassen werden“, sagt Liias, ohne die Eltern zu erwähnen.
Die Republikaner haben das kommen sehen
Die Republikaner argumentieren, dass nach den geltenden Gesetzen für diese chirurgischen Eingriffe keine elterliche Zustimmung erforderlich sei, wenn der Patient zwischen 13 und 18 Jahre alt sei und vorausgesetzt, dass er einen willigen Arzt finde.
„Das ist falsch – 13-Jährige sind nicht reif genug, um Entscheidungen über eine Geschlechtsumwandlungsoperation zu treffen, und brauchen während dieser Zeit die Unterstützung ihrer Eltern“, sagte die Abgeordnete Michele Caldier (R-Port Orchard) in der Jason Rantz Show auf KTTH. „Dieselben Gesetzgeber, die das Mindestalter für den Kauf von Tabakprodukten von 18 auf 21 Jahre erhöht haben, behaupten nun, 13-Jährige könnten allein entscheiden, ob sie sich die Luftröhre rasieren lassen oder eine Mastektomie durchführen lassen.“
„Ich bin eine Pflegemutter, die schwer zu vermittelnde Jugendliche aufnimmt. Diese Kinder brauchen meine Hilfe bei einfachen Alltagsaufgaben. Ich könnte mir nicht vorstellen, dass sie ohne meine Unterstützung oder die Unterstützung ihrer Eltern lebensverändernde Entscheidungen treffen würden“, fügte Caldier hinzu.
Die direkte Absicht von SB 5313 bestand nicht darin, Minderjährigen chirurgische Eingriffe anzubieten. In Kombination mit zuvor verabschiedeten Gesetzen ist dies nun jedoch möglich.
Die republikanischen Abgeordneten sahen dies kommen. Deshalb sahen sie nur einen einzigen Überläufer.
Staatssenator Phil Fortunado (R-Auburn) versuchte, SB 5313 zu ändern. Sein Änderungsantrag fügte eine Formulierung ein, die Patienten unter 18 Jahren eine geschlechtsangleichende Behandlung verbieten würde. Aber die Demokraten, die die Mehrheit im Parlament haben, lehnten diesen Vorschlag ab.
Auf Seiten des Repräsentantenhauses versuchte Caldier, die Formulierungen zumindest zu straffen.
Anstatt kosmetischer geschlechtsangleichender Behandlungen pauschal zu unterstützen, wollte Caldier die Hürde etwas höher legen. Die Kosten für Eingriffe sollten nur dann übernommen werden, „wenn die Behandlung oder die Leistungen die allgemeine psychische Gesundheit der Versicherten verbessern.“
Auch dieses Vorhaben wurde von den Demokraten abgelehnt.
Es geht nicht um Transrechte
Viele Demokraten, die derartige Gesetze unterstützen, versuchen, Kritiker zum Schweigen zu bringen, indem sie sie als transphob und intolerant bezeichnen. Es ist ein billiger und unaufrichtiger Versuch, vernünftige Opposition zum Schweigen zu bringen.
Eltern spielen die größte Rolle für das Wohlergehen ihrer Kinder. Doch progressive Politiker und Aktivisten tun so, als würden Eltern ihre Kinder misshandeln, wenn sie es wagen, die Transsexualität ihrer Kinder in Frage zu stellen.
Nein, 13-Jährige sind in diesem Alter nicht reif genug, um zu beurteilen, ob sie mit einer Operation zur Geschlechtsumwandlung zurechtkommen.
Leider gelten Eltern aus der Linken als ungeeignete Eltern, wenn sie die Gefühle ihres Kindes nicht sofort und ohne Fragen akzeptieren. Und sie glauben, dass ein Kind, das auch nur den Verdacht hegt, dass seine Eltern einer lebensverändernden Operation ablehnen könnten, das Recht haben sollte, selbst weiterzumachen.
Für Politiker und Aktivisten ist es leicht, eine solche Haltung einzunehmen, wenn sie sich nicht in derselben Weise mit den Konsequenzen auseinandersetzen müssen wie ein Kind und seine Familie.
Dies ist auch keine verantwortungsvolle Gesetzgebung
Wird dieses Gesetz dazu führen, dass 13-Jährige ohne elterliche Zustimmung einer Geschlechtsumwandlung unterzogen werden? Nein. Aber es ist ein weiterer Schritt der Demokraten, um Geschlecht neu zu definieren. Und mit der Zeit könnten Geschlechtsumwandlungen bei Teenagern häufiger werden.
Es gibt unzählige Geschichten von Menschen, die ihre Geschlechtsumwandlung bereuen. Sie fühlten sich von Ärzten betrogen, die ihre Entscheidungen nicht in Frage stellten und lieber unterstützend wirkten, als sie über die Konsequenzen aufzuklären. Wenn Medien diese Geschichten erzählen, schreien progressive Aktivisten sie als Bigotterie an.
Es gibt auch klare Beispiele dafür, dass Kinder sich von unterstützenden Eltern ausschließen.
Die meisten Teenager durchlaufen eine Phase, in der sie ihren Eltern misstrauen oder etwas privat halten möchten. Dabei handelt es sich um Themen, die weit weniger heikel oder schwerwiegend sind als eine Geschlechtsumwandlung.
Die Bindung zwischen Kind und Eltern wird unterbrochen
Diese Gesetze trennen Eltern und Kind absichtlich voneinander. Wann hat die Auflösung einer familiären Verbindung schon zu gesellschaftlichen Vorteilen geführt?
Der Gesetzgeber hätte leicht eine Ausnahmeregelung für Minderjährige schaffen können, die einen legitimen Grund haben, eine Behandlung vor misshandelnden Eltern geheim zu halten. Aber er hat sich dagegen entschieden. Es geht hier nicht um das Kind, sondern um eine größere politische Bewegung. Und diese Kinder werden benutzt, um diese Bewegung voranzutreiben.
Teenager, die ihre Geschlechtsidentität in Frage stellen, verdienen unsere Unterstützung und unser Mitgefühl. Ich kann mir nicht vorstellen, wie es ist, dieses spezielle Gefühl zu haben. Aber ich weiß ganz genau, wie sich Teenagerjahre für jemanden anfühlen, der schwul ist. Es kann unangenehm und isolierend sein, selbst wenn man jemanden zum Reden hat.
Diese Gesetze der Demokraten dienen diesen Kindern nicht. Sie werden der Unterstützung beraubt, die ihnen zusteht, indem Erwachsene sie ausnutzen, um politische Aussagen zu machen. Gespräche über Geschlechtsidentität mit liebevollen Eltern zu führen, so unangenehm das auch sein mag, ist besser, als zuzulassen, dass ein aktivistischer Politiker Teenager auf einen Weg drängt, den sie sicherlich nicht alleine bewältigen können.
Hören Sie die Jason Rantz Show wochentags nachmittags von 15 bis 18 Uhr auf KTTH 770 AM (HD Radio 97.3 FM HD-Kanal 3). Abonnieren Sie den Podcast hier. Folgen Sie @JasonRantz auf Twitter, Instagram und Facebook. Schauen Sie regelmäßig vorbei, um weitere Nachrichten und Analysen zu erhalten.
Folgen Sie @https://twitter.com/jasonrantz
Aktie
