Richter weist Klage einer Studentin einer Studentenverbindung der University of Wyoming gegen ein Transgender-Mitglied ab

US-HISTORY-RIGHTS-GAYS-STONEWALL-50TH-ANNIVERSARY<!--nl-->Eine Person hält eine Transgender-Pride-Flagge, während sich Menschen in der Christopher Street vor dem Stonewall Inn zu einer Kundgebung anlässlich des 50. Jahrestags der Stonewall-Unruhen in New York versammeln, 28. Juni 2019. – Die Unruhen im Juni 1969, die durch wiederholte Polizeirazzien im Stonewall Inn – einer bekannten Schwulenbar im New Yorker Greenwich Village – ausgelöst wurden, erwiesen sich als Wendepunkt im Kampf der LGBTQ-Gemeinschaft für Bürgerrechte. (Foto von ANGELA WEISS / AFP) (Bildnachweis: ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)
(Foto von ANGELA WEISS / AFP) (Der Bildnachweis sollte lauten: ANGELA WEISS/AFP via Getty Images)

Abril Elfi von OAN
11:33 Uhr – Dienstag, 29. August 2023

Ein Bundesrichter hat die Klage gegen ein transsexuelles Mitglied einer Studentenverbindung abgewiesen, das sich anderen weiblichen Mitgliedern gegenüber unangemessen verhalten haben soll.

Am Freitag wies ein Bundesrichter in Wyoming eine Klage von Mitgliedern der Studentenverbindung Kappa Kappa Gamma der University of Wyoming ab. Diese forderte den Ausschluss einer Transgender-Frau, die sich als Artemis Langford identifiziert, aus der griechischen Studentenverbindung.

Mitglieder der Schwesternschaft verklagten die Organisation und Langford im März mit der Begründung, dass Langford ein Mann sei und dass „Kappa Kappa Gamma die Mitgliedschaft ausschließlich auf Frauen beschränkt“.

Gemäß der Satzung der Schwesternschaft muss jedes neue Mitglied „eine Frau“ sein. „Eine Frau ist eine erwachsene menschliche Frau. Egal wie er sich selbst beschreibt, ein erwachsener menschlicher Mann ist keine Frau“, heißt es in der Satzung.

In der Klageschrift hieß es weiter, dass sich viele der im Haus lebenden Mitglieder durch Langfords Verhalten unwohl gefühlt hätten, nachdem Langford durch die Stimmen der Mitglieder und des Präsidenten in die Studentenverbindung aufgenommen worden war.

„Langford gibt an, dass er transsexuell ist und sich selbst als Frau identifiziert. Sein Verhalten spiegelt jedoch nicht das eines Mannes wider, der als Frau lebt, geschweige denn eines Mannes, der versucht, ‚konsequent als Frau zu leben‘“, heißt es in der Klage. „Abgesehen davon, dass er gelegentlich Frauenkleidung trägt, bemüht sich Langford kaum, einer Frau zu ähneln. Er hat sich keinen Behandlungen unterzogen, um ein weiblicheres Aussehen zu erzielen, wie etwa weiblichen Hormonen, Feminisierungsoperationen oder Laser-Haarentfernung. Die Kläger beobachten Langford oft mit dem Gesichtshaar, das man bei einem Mann erwarten würde, der sich entweder an diesem Morgen nicht rasiert hat oder dessen Gesichtshaar am Abend nachgewachsen ist.“

Die klagenden Mitglieder warfen Langford außerdem vor, andere weibliche Mitglieder anzustarren und „eine durch seine Leggings sichtbare Erektion“ zu haben.

Berichten zufolge waren in einer Antwort auf die Beschwerde auch Fotos von SMS-Austauschen zwischen den Mitgliedern der Schwesternschaft enthalten, was darauf schließen lässt, dass unter den Schwestern Zweifel darüber bestanden, ob die Vorwürfe gegen Langford erfunden waren oder nicht.

In einer Nachricht schien ein Mitglied, das zum Zeitpunkt des angeblichen Vorfalls im Raum anwesend gewesen sein soll, einem anderen Mitglied (siehe vor Gericht gezeigte Screenshots) zu schreiben: „Ich bin mir ziemlich hundertprozentig sicher, dass das nicht passiert ist. Aber was wäre, wenn [redigiert] so etwas tatsächlich gesehen hätte … Ich möchte nicht behaupten, dass dieses schreckliche Ereignis nicht passiert ist.“

Trotz der Anschuldigungen der Schwestern der Studentenverbindung lehnte ein Bundesrichter den Antrag ab, Langfords Mitgliedschaft in der Studentenverbindung zu widerrufen.

„Die Sektion der University of Wyoming hat für die Zulassung von Langford gestimmt – und im weiteren Sinne eine Schwesternschaft mit Hunderttausenden von Mitgliedern hat zugestimmt. Da die Untersuchung hier beginnt und endet, wird das Gericht heute ‚Frau‘ nicht definieren. Der Delegierte einer privaten, freiwilligen Organisation hat ‚Frau‘, das in der Satzung der gemeinnützigen Organisation sonst nicht definiert ist, weit ausgelegt; dieser Richter darf nicht in die Meinungsfreiheit von Kappa Kappa Gamma eingreifen und die eingeschränkte Definition einbringen, die die Kläger fordern“, sagte der Richter. „Da das Gericht feststellt, dass die Kläger ihre abgeleiteten, Vertragsbruch-, unerlaubten und direkten Ansprüche nicht plausibel darlegen können, weist es die Klagegründe der Kläger ohne Vorurteil ab.“

Berichten zufolge war Kappa Kappa Gamma die erste Studentenverbindung in der Geschichte der University of Wyoming, die eine offen transsexuelle Studentin in ihr Chapter aufgenommen hat.

Bleiben Sie informiert! Erhalten Sie Eilmeldungen kostenlos direkt in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie hier. https://www.oann.com/alerts

Teilen Sie diesen Beitrag!

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.