Hallo zusammen! Ich bin Kathy Santhouse und freue mich sehr, die Gelegenheit zu haben, mit Ihnen über Haarentfernung zu sprechen. Wie viele von Ihnen vielleicht bereits wissen, liegt mein Schwerpunkt auf Mode-, Schönheits- und Lifestyle-Themen. Wenn Sie sich für diese Bereiche interessieren, verspreche ich Ihnen, Sie zu fesseln und zu unterhalten!
Heute freue ich mich, meine Gedanken zum Flasher 2.0-Gerät von Nood zu teilen, das ich seit acht Wochen verwende. Nachdem ich dieses Produkt vor zwei Monaten ausgepackt hatte, untersuchte ich alle Behauptungen von Nood bezüglich seiner Wirksamkeit. Jetzt bin ich hier, um Ihnen meine Ergebnisse aus erster Hand mitzuteilen, die Echtheit der Behauptungen von Nood zu beurteilen und meine Gesamteindrücke von diesem Haarentfernungsgerät mitzuteilen.
Lassen Sie uns also ohne weitere Umschweife in die Einzelheiten eintauchen!
Wie lange dauert die Anwendung?
Beanspruchen
Laut der offiziellen Nood-Website wird empfohlen, den Flasher 2.0 zweimal wöchentlich zu verwenden, wobei die Intensitätsstufen 6 oder 7 als Teil des Behandlungsprotokolls verwendet werden. Es ist erwähnenswert, dass Stufe 7 die höchste verfügbare Intensität darstellt. Normalerweise wird bei Geräten zur Laser-Haarentfernung empfohlen, mit der niedrigsten Einstellung zu beginnen und die Intensität schrittweise zu erhöhen.
Als ich das Gerät zum ersten Mal benutzte, begann ich mit Stufe 1, um die Eignung für meine Haut zu testen und das Risiko von Nebenwirkungen wie Rötungen oder Brennen zu minimieren. Überraschenderweise verspürte ich auf Stufe 1 keine Beschwerden und steigerte mich sofort auf Stufe 7.
Während der Behandlungsplan eine Anwendung zweimal wöchentlich empfiehlt, habe ich mich für einen Zeitplan von einmal alle drei Tage entschieden, um die Konsistenz aufrechtzuerhalten und schneller Ergebnisse zu sehen.
Zusätzlich enthält das Gerät eine kleine Karte mit einem Hinweis darauf, dass jeder Körperbereich drei Blitze mit der Intensitätsstufe 6 oder höher erhalten sollte. Die durchschnittliche Behandlungszeit beträgt laut Website etwa 10 Minuten.
Wirklichkeit
In der Praxis wird dem Gerät eine Karte beigelegt, auf der die Behandlungszeiten für verschiedene Körperbereiche einzeln angegeben sind. Ich fand diese Zeiten genauer als die Angaben auf der Nood-Website. Die angegebenen Zeiten gelten jedoch nur für einen einzelnen Blitz über einem Bereich.
Wenn man berücksichtigt, dass jeder Bereich dreimal geblitzt werden muss, beträgt die tatsächliche Behandlungsdauer mindestens das Dreifache von Noods Angaben. Als ich beispielsweise den Flasher 2.0 an meinen Beinen unterhalb des Knies verwendete, dauerte es ungefähr 30 Minuten. Und das nur für ein Bein und einen Teil des anderen. Als ich dann zu meinem Gesicht, den Achseln und der Bikinizone überging, dauerte die gesamte Behandlungsdauer mehr als eine Stunde.
Nood scheint also unrealistische Erwartungen hinsichtlich der Behandlungsdauer zu wecken. Genaue Zeitangaben für die Dauer der Sitzungen wären für die Verbraucher vorteilhafter. In Wirklichkeit dauert eine Ganzkörperbehandlung mit diesem Gerät erheblich länger als von Nood vorgeschlagen.
Ist es schmerzlos?
Beanspruchen
Auf der Website von Nood wird behauptet, dass der Flasher 2.0 nahezu schmerzfrei und hochwirksam ist. Auch wenn bei der niedrigsten Einstellung ein gewisses Maß an Schmerzfreiheit erreicht werden kann, würde dies wahrscheinlich zu keinen Ergebnissen führen. Im Gegensatz dazu kann die Wirksamkeit – die nur bei den Stufen 6 oder 7 erreicht werden kann – mit Unbehagen einhergehen.
Wirklichkeit
Meine Erfahrungen mit dem Schmerzfaktor, der mit dem Nood-Gerät verbunden ist, waren eher gemischt. Ich stimme zwar zu, dass es nahezu schmerzfrei ist, aber das stimmt nur teilweise. Die Anleitung empfiehlt, den Flasher 2.0 in einem 90-Grad-Winkel auf die Haut zu halten, was das Erlebnis tatsächlich relativ angenehm macht.
Wenn das Gerät jedoch nicht vollständig auf der Haut aufliegt, kann es zu einem brennenden Gefühl kommen. Dies wirft die Frage auf: Muss das Gerät perfekt flach auf der Haut aufliegen, um wirksam zu sein?
An Stellen mit glatter Oberfläche wie den Beinen war es kein Problem, das Gerät flach zu drücken, und ich verspürte keine Schmerzen. Bereiche mit unebener Haut wie die Achselhöhlen verursachten jedoch spürbare Beschwerden. Ebenso empfand ich die Verwendung des Geräts im Gesicht und an der Bikinizone als schmerzhaft, obwohl diese Bereiche relativ flach waren. Daher ist auch auf flacheren Oberflächen Vorsicht geboten, um Verbrennungen zu vermeiden.
Kann es zur brasilianischen Haarentfernung verwendet werden?
Beanspruchen
Nood behauptet außerdem, dass der Flasher 2.0 für die Anwendung an allen Körperstellen, einschließlich der brasilianischen Region, sicher ist. Diese Behauptung weckte bei mir jedoch etwas Skepsis.
Wirklichkeit
Da das Gerät für eine optimale Funktion bündig auf der Haut liegen muss, frage ich mich, wie das im brasilianischen Bereich erreicht werden kann. Aufgrund meiner Erfahrungen mit anderen Körperteilen ging ich davon aus, dass die Verwendung des Geräts in derart empfindlichen Regionen zu erheblichen Beschwerden führen könnte.
Aus Sicherheitsgründen und um mögliche Verbrennungen zu vermeiden, habe ich beschlossen, es nicht für die brasilianische Haarentfernung zu verwenden.
Die Bewertungen
Lassen Sie uns nun über Noods Rezensionen sprechen und darüber, wie sie das Feedback manipulieren könnten. Als ich das Gerät vor acht Wochen kaufte, nahm ich die Rezensionen zur Kenntnis, die sich auf 611 mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,39 Sternen beliefen. Das schien vielversprechend.
Als ich jedoch heute Morgen noch einmal nachschaute, bemerkte ich, dass die durchschnittliche Bewertung auf 4,83 Sterne gestiegen war, die Gesamtzahl der Bewertungen jedoch auf 480 gesunken war. Wo sind die anderen 100 Bewertungen geblieben?
Für mich deutet das darauf hin, dass Nood möglicherweise selektiv negative Bewertungen löscht, um sein öffentliches Image zu verbessern. Ein solches Verhalten ist besorgniserregend und vermittelt den Eindruck, dass die Marke nicht ganz vertrauenswürdig ist. Es ist entmutigend zu sehen, wie solche Taktiken eingesetzt werden, um die Meinung der Verbraucher zu beeinflussen.
Meine Ergebnisse – Beinhaare
Ansprüche
Nood behauptet, dass Benutzer innerhalb von 2 bis 3 Wochen der Verwendung des Geräts eine Verringerung der Haare und ein verzögertes Nachwachsen feststellen werden, wobei sich nach 6 bis 8 Wochen lang anhaltende Ergebnisse zeigen. Meine tatsächlichen Erfahrungen waren jedoch erheblich anders.
Wirklichkeit
Die Bilder oben zeigen meine Beine 3 bis 5 Tage nach der Rasur und drei Wochen nach der Verwendung des Geräts. Soweit ich es erkennen kann, gibt es keinen wesentlichen Unterschied. Obwohl die Bilder es nicht deutlich zeigen, hatte ich das Gefühl, dass mein Haarwachstum relativ unverändert blieb, ohne dass es zu erkennbaren Ergebnissen kam.
In der fünften Woche hatte ich einen Hoffnungsschimmer, dass das Gerät vielleicht funktionieren könnte, obwohl ich nicht ganz überzeugt war, möglicherweise weil ich Ergebnisse sehen wollte. Nach acht Wochen war das Haarwachstum zwar tatsächlich reduziert, aber nicht vollständig verschwunden. Man kann also davon ausgehen, dass dieses Gerät Ergebnisse zeigen könnte, aber der Zeitrahmen ist länger als von Nood beworben.
Darüber hinaus vermute ich, dass eine fortgesetzte Anwendung letztendlich zu einer weiteren Verringerung des Haarwachstums führen könnte. Ich informiere Sie gerne über meine Fortschritte, wenn Sie
